O ocelích
Když jsem začal nože vyrábět,
volil jsem pro mě ten nejdostupnější materiál. Vzhledem k tomu, že jsem
se pohyboval v oblasti kovoobrábění, měl jsem k dispozici převážně
nástrojové oceli. Obvykle jsem volil 19312 (O2). Na ty prvopokusy to byla ocel naprosto dostatečná.
Po čase jsem zatoužil po něčem lepším a tak přišla na řadu N690, D2, RWL
34 a další. Nastalo období urputného zjišťování a testování, která ocel
je ta nejlepší. Dnes vím že jsem řešil zbytečnost. V současnosti používám v kuchyni nože z RWL34, Elmaxu, N690, N695,D2, AK5 a jeden kovaný z 19312. V podstatě s těmi noži dělám stejnou činnost. Krájím maso, zeleninu, pečivo, vykošťuju
atd... Kvůli rozličnosti nožů a výbrusu jde daná činnost s jedním líp a
s druhým hůř, při jiné činnosti je tomu zase naopak. Jediná AK5
se musí výrazně častěji brousit. U ostatních ocelí žádný výrazný rozdíl v držení
ostří nepozoruji. V podstatě všechny drží velmi dobře a se všemi jsem
maximálně spokojen.
Myslím že řešit otázku jestli je Elmax nebo Vanadis lepší než RWL 34 či D2
jsou hlouposti, které zůstanou většinou jen v teoretické
rovině. Rozdíly jsou patrné jen při testech, kdy se třeba řeže stejným tlakem lýkový provaz a podobné testy. V praxi si klidně vezmu nůž z (obyčejné) 19 312 (O2) a budu s ním
naprosto spokojený.
Osobně preferuji ocel D2.
Dlouhodobě ji používám k maximální spokojenosti. Tím nechci tvrdit, že
jsou ostatní ocele horší. Každá ocel vyniká něčím, čím si jí daná
skupina uživatelů oblíbí.
Více než druh oceli, ovlivní řezivost a držení ostří typ
výbrusu, jeho výška a případně tloušťka samotné fazety ostří v
závislosti na používání nože. Samozřejmně vše za předpokladu kvalitního tepelného zpracování.
Rozhodl jsem se zhotovit tabulku dle toho, jak se mi která
ocel jeví. Je to založeno čistě na mém subjektivním pocitu a s největší
pravděpodobností se nebude úplně shodovat s poznatky a zkušenostmi
jiných.
Rozdílné zkušenosti mohou být dány například :
- Tepelným zapracováním jednotlivých výrobců nožů.
- Jakostí samotného materiálu, který může vyrábět více firem a chemické složení se může u výrobců nepatrně lišit. Ve výsledku může stejný materiál od různých výrobců, vykazovat odlišné vlastnosti.
- Odlišným používáním nože. Nůž je nástroj a jako takový vyžaduje i správné používání. Zkušený uživatel dovede rozpoznat k čemu je daný tvar čepele, nebo typ výbrusu vhodnější a pořídí si nůž pro práci, kterou preferuje. Stejně tak zkušený uživatel dovede s nožem zacházet bezpečně, efektivně a s ohledem na životnost ostří. Pokud uživatel nesvede při používání přemýšlet, nepomůže ani ta nejlepší ocel.
- Typem výbrusu a tloušťkou fazety ostří, která významně ovlivňuje řezivost či odolnost ostří.
V tabulce jsem uvedl ocele, které si troufám hodnotit. Až nabudu zkušenosti s jinými materiály, tabulku doplním.
AK5, ( 1.4034 ), ( 17029 )
Klady
- vysoká houževnatost
- vysoká korozivzdornost
- ostří se dobře se brousí
- vhodná pro kuchyňské nože
- snadno se opracovává
- snadno se leští
Zápory
- kalit jde max. na 57HRc
- nižší držení ostří
AK5Mo, ( 1.4116 )
Klady
- vysoká houževnatost
- vysoká korozivzdornost
- ostří se dobře se brousí
- vhodná pro kuchyňské nože
- snadno se opracovává
- snadno se leští
Zápory
- Kalit jde max. na 57HRc
- nižší držení ostří ( ale lepší než u AK5)
14260
Klady
- vysoká houževnatost
- ostří se dobře brousí
- vhodná pro delší pracovní nůž nebo mačetu
Zápory
- velmi nízká korozivzdornost
- držení ostří je průměrné
19312, ( O2 )
Klady
- dobrý kompromis mezi houževnatostí a držením ostří
- vhodná pro pracovní nože menší a střední velikosti. Při dostatečné síle ve hřbetu i pro dlouhé nože
- hojně se používá pro bushcraftové nože
- tato ocel je velmi často používaná do damaškových paketů, kde tvoří tvrdší složku.
- snadno se leští a leptá
- skvělý poměr cena/výkon
Zápory
- velmi nízká korozivzdornost
N695, ( 440C )
Klady
dobrý kompromis mezi houževnatostí a držením ostří
vysoká korozivzdornost
vhodná pro všechny typy nožů
velmi dobré držení ostří
čepel se dá zrcadlově leštit
- skvělý poměr cena/výkon
Zápory
- nic
N690, (440BTS)
Klady
- dobrý kompromis mezi houževnatostí a držením ostří
- vysoká korozivzdornost
- vhodná pro všechny typy nožů
- velmi dobré držení ostří
- čepel se dá zrcadlově leštit
- o trochu lepší než ocel N695
Zápory
- výrazně dražší než N695
ELMAX
Klady
- výborné držení ostří
- dobrá korozivzdornost
- vysoká houževnatost
- dobrý poměr cena/výkon pro "práškovou ocel"
- vhodná pro všechny typy nožů
Zápory
- čepel se velmi špatně leští
D2, ( 19573 ), ( K110 )
Klady
- vynikající držení ostří
- na "uhlíkovou" ocel výborná korozivzdornost
- skvělý poměr cena/výkon
- vhodná pro menší až střední nože
Zápory
- hůře se leští a na povrchu čepele zůstává patrná struktura materiálu
- materiál má hrubší zrno a je náchylnější k lomu. Proto se nehodí pro nože s úzkým hřbetem jako jsou nože kuchyňské a nože s delší čepelí (použití je možné v případě rozumného zacházení, nebo předimenzování tl. čepele ve hřbetu)
RWL 34
Klady
- výborné držení ostří
- vysoká korozivzdornost
- vysoká houževnatost
- vhodná pro všechny typy nožů
- čepel se dá zrcadlově leštit
Zápory
- vysoká cena